Kézbesítési vélelem tényének beállta T.ZS.2006 Kft.

                                                             BKMBT:162/2019.számú ügyben
                                                             A vállalkozás neve: T.ZS.2006 Kft.
                                                 A vállalkozás székhelye: 2030 Érd, Karolina út 12.
                                                    A vállalkozás cégjegyzékszáma: 13-09-107614

 A Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. §, (1) bekezdése értelmében „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni”. A (2) bekezdés szerint a „postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

Kézbesítési vélelem tényének beállta AQUILIA-JET Kft.

BKMBT:163/2019.számú ügyben
A vállalkozás neve: AQUILIA-JET Kft.
A vállalkozás székhelye: 1083 Budapest, Práter u. 59.
A vállalkozás cégjegyzékszáma: 01-09-302768

  A Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. §, (1) bekezdése értelmében „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni”. A (2) bekezdés szerint a „postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

Kézbesítési vélelem tényének beállta Herczeg Gyula Non-Stop Víz Szerviz

BKMBT:166/2019. számú ügyben
A vállalkozás neve: Herczeg Gyula Non-Stop Víz Szerviz
Építőipari és Szolgáltató Kft.
A vállalkozás székhelye: 6000 Kecskemét, Szirom u.36.
A vállalkozás cégjegyzékszáma: 03-09-130820

A Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. §, (1) bekezdése értelmében „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni”. A (2) bekezdés szerint a „postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

Kézbesítési vélelem tényének beállta Herczeg Gyula Non-Stop Víz Szerviz

BKMBT:173/2019.számú ügyben
A vállalkozás neve: Herczeg Gyula Non-Stop Víz Szerviz
Építőipari és Szolgáltató Kft.
A vállalkozás székhelye: 6000 Kecskemét, Szirom u.36.
A vállalkozás cégjegyzékszáma: 03-09-130820

A Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. §, (1) bekezdése értelmében „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni”. A (2) bekezdés szerint a „postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

Kézbesítési vélelem tényének beállta ILGA 2011. Kft.

BKMBT: 055/2019. számú ügyben
A vállalkozás neve: ILGA 2011. Kft.
A vállalkozás székhelye: 7630 Pécs, Zsolnai Vilmos út 65.
A vállalkozás cégjegyzékszáma: 02-09-076781

A  Fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) 29/A. §, (1) bekezdése értelmében „a békéltető testület eljárása során az iratokat a feleknek postai szolgáltató útján, a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó rendelkezések szerint kell kézbesíteni”. A (2) bekezdés szerint a „postai szolgáltató útján megküldött iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha az irat a békéltető testülethez „nem kereste” jelzéssel érkezett vissza, az iratot a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.”

Alkategóriák

  • Kézbesítiési vélelem tényének beállta

                                                                                                       BKMBT/188/2023. számú ügyben
                                                                                                A vállalkozás neve: At-Év Épületgépész Kft.
                                                                                  A vállalkozás székhelye: 4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi u. 83/A.
                                                                                                  A vállalkozás cégjegyzék száma: 09-09-033138

    Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 14. § (4) bekezdés alapján:
    „A hivatalos elérhetőségre (cégkapura) kézbesített küldemény kézbesítettnek minősül,
    a) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató a küldemény ügyfél által történő átvételét igazolja vissza, az igazolásban feltüntetett időpontban,
    b) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató azt igazolja vissza, hogy a küldemény átvételét a címzett megtagadta, a megtagadásra vonatkozó igazolásban feltüntetett időpontban, vagy
    c) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató azt igazolja vissza, hogy a küldeményt a címzett kétszeri értesítése ellenére nem vette át, a második értesítés igazolásban feltüntetett időpontját követő ötödik munkanapon.”
    Megállapítom, hogy a fenti számú ügyben a békéltető testületi döntésről szóló elektronikus kézbesítés második megkísérlésének napja 2023. év 07. hó 27. nap, így az azt követő ötödik munkanapon, azaz 2023. év 08. hó 03. napján az iratot kézbesítettnek kell tekinteni, és e naptól kell számítani az eljárási határidőket.
    Az Fgytv. 33.§ (6) bekezdése szerint „A kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás kézbesítése esetén a békéltető testület elnöke a 29/A. §. (2) bekezdés szerinti kézbesítési vélelem beálltáról a vélelem beálltát követő nyolc napon belül – a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás egyidejű csatolásával – értesíti a felet, és gondoskodik a kézbesítési vélelem beállta tényének, valamint a vállalkozás nevének, székhelyének a békéltető testületek honlapján – az ügyszám megjelölésével – történő közzétételről.”


    Kecskemét, 2023. augusztus 4.

                                                                                                    Dr. Horváth Zsuzsanna
                                                                                    Bács-Kiskun Vármegyei Békéltető Testület elnöke

  • Kézbesítési vélelem tényének beállta

                                                                                                 BKMBT/188/2023. számú ügyben
                                                                                          A vállalkozás neve: At-Év Épületgépész Kft.
                                                                              A vállalkozás székhelye: 4200 Hajdúszoboszló, Rákóczi u. 83/A.
                                                                                            A vállalkozás cégjegyzék száma: 09-09-033138

    Az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló 2015. évi CCXXII. törvény 14. § (4) bekezdés alapján:
    „A hivatalos elérhetőségre (cégkapura) kézbesített küldemény kézbesítettnek minősül,
    a) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató a küldemény ügyfél által történő átvételét igazolja vissza, az igazolásban feltüntetett időpontban,
    b) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató azt igazolja vissza, hogy a küldemény átvételét a címzett megtagadta, a megtagadásra vonatkozó igazolásban feltüntetett időpontban, vagy
    c) ha a hivatalos elérhetőséget biztosító szolgáltató azt igazolja vissza, hogy a küldeményt a címzett kétszeri értesítése ellenére nem vette át, a második értesítés igazolásban feltüntetett időpontját követő ötödik munkanapon.”
    Megállapítom, hogy a fenti számú ügyben a békéltető testületi döntésről szóló elektronikus kézbesítés második megkísérlésének napja 2023. év 07. hó 27. nap, így az azt követő ötödik munkanapon, azaz 2023. év 08. hó 03. napján az iratot kézbesítettnek kell tekinteni, és e naptól kell számítani az eljárási határidőket.
    Az Fgytv. 33.§ (6) bekezdése szerint „A kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás kézbesítése esetén a békéltető testület elnöke a 29/A. §. (2) bekezdés szerinti kézbesítési vélelem beálltáról a vélelem beálltát követő nyolc napon belül – a kötelezést tartalmazó határozat vagy az ajánlás egyidejű csatolásával – értesíti a felet, és gondoskodik a kézbesítési vélelem beállta tényének, valamint a vállalkozás nevének, székhelyének a békéltető testületek honlapján – az ügyszám megjelölésével – történő közzétételről.” 


    Kecskemét, 2023. augusztus 4.

                                                                                                    Dr. Horváth Zsuzsanna
                                                                               Bács-Kiskun Vármegyei Békéltető Testület elnöke